Por qué ha bajado tu RPM de YouTube: las causas reales

Casi todo el mundo diagnostica el RPM comparando este mes con el anterior, y esa comparación no sirve para nada. Compara contra el mismo mes del año pasado y muchos pánicos se resuelven en diez minutos.

Si estás mirando fijamente YouTube Studio intentando averiguar qué has roto: revisa la comparación antes de revisar el contenido.

Casi todo el mundo diagnostica el RPM comparando este mes con el anterior. Esa comparación no sirve casi para nada. El RPM se mueve con el calendario publicitario, y el calendario publicitario hace que dos meses consecutivos cualesquiera sean una mala pareja. Compara el mismo mes contra ese mismo mes un año antes. Haz eso primero y un montón de pánicos de «se me muere el RPM» se resuelven en unos diez minutos.

Enero es la versión más ruidosa de esto —el año publicitario se reinicia y el RPM baja con él—, pero el mismo error fabrica falsas alarmas en cualquier mes que venga detrás de uno más fuerte.

Abajo: la prueba de que el bajón del cuarto al primer trimestre es estructural, cómo hacer la comparación interanual y las tres cosas que sí hacen que el RPM caiga de verdad.

Primero, qué mide el RPM

El RPM son tus ingresos por cada 1.000 visitas, calculados después del reparto de ingresos de YouTube. Según la documentación de analíticas de ingresos publicitarios de YouTube, agrupa en un solo número los anuncios, las membresías del canal, los ingresos de YouTube Premium, el Súper Chat y los Súper Stickers.

Dos consecuencias para el diagnóstico:

Fíjate en lo que esa lista deja fuera. Todo lo que te paga una marca queda al margen: la tarifa, el producto que te mandaron, si era un regalo o un préstamo que sigues debiendo, en qué vídeo salió. Nada de eso aparece en Studio en ningún rango de fechas, así que un RPM en caída no te dice nada sobre si tus ingresos reales bajaron. Ese lado del negocio necesita su propio registro: una hoja de cálculo, o algo como VidCRM.

El bajón del primer trimestre es real, y es el mercado publicitario entero

No hace falta que te fíes de un blog para lo de la estacionalidad de los anunciantes. Alphabet publica los ingresos publicitarios de YouTube cada trimestre, y la caída del cuarto al primer trimestre aparece en los cinco últimos años:

Trimestre navideño Publicidad YouTube Trimestre siguiente Publicidad YouTube Variación
T4 2021 8633 M$ T1 2022 6869 M$ −20,4%
T4 2022 7963 M$ T1 2023 6693 M$ −15,9%
T4 2023 9200 M$ T1 2024 8090 M$ −12,1%
T4 2024 10.473 M$ T1 2025 8927 M$ −14,8%
T4 2025 11.383 M$ T1 2026 9883 M$ −13,2%

Cifras de los informes trimestrales de resultados de Alphabet (T4 2022, T1 2023, T4 2024, T1 2025, T4 2025, T1 2026); cada informe incluye además la cifra del año anterior, y las variaciones porcentuales están calculadas a partir de esos números.

Así que la caída es constante en dirección y variable en tamaño: entre un 12% y un 21% en estos cinco años, con el peor de ellos en 2022. Quien te dé un porcentaje estacional fijo te está citando un solo año.

Ahora mira esas mismas cifras del primer trimestre en comparación interanual:

Los mismos datos. Cada trimestre que parece una catástrofe comparado con diciembre parece normal, o bueno, comparado con el enero anterior. Y fíjate en 2023, el único año de los cinco que salió negativo: eso es la prueba funcionando. Una comparación interanual que sale en rojo te está diciendo que pasó algo real; una comparación mes contra mes que sale en rojo te está diciendo, sobre todo, que el calendario se movió.

Dónde se acaba esta prueba: son los ingresos publicitarios totales de YouTube en Alphabet, no tu RPM — tu canal no los va a seguir con precisión, y tu nicho puede oscilar más o menos que la media de la plataforma. Y es un total de ingresos, no una tasa. Como la audiencia de YouTube no encoge en esa proporción cada enero, es razonable inferir que la caída de ingresos por visita es al menos tan pronunciada como la del total — pero eso es una inferencia mía a partir del agregado, no una cifra que publique Google.

Las páginas de ayuda de YouTube confirman el mecanismo sin cuantificarlo, y son concretas en que lo que fluctúa es el CPM: «Advertisers tend to bid higher or lower depending on the time of year. For instance, many advertisers bid higher just before holidays» —los anunciantes tienden a pujar más alto o más bajo según la época del año; por ejemplo, muchos pujan más justo antes de las fiestas—. El CPM es lo que pagan los anunciantes por mil impresiones de anuncio; el RPM es lo que te llega a la cuenta por mil visitas. Son métricas distintas, pero la subasta está aguas arriba de las dos: cuando los anunciantes pujan menos por tus impresiones, llegan menos ingresos al numerador de tu RPM.

Haz bien la comparación

En YouTube Studio, abre Analíticas, ve a la pestaña de Ingresos y fija un rango de fechas personalizado para el mes en cuestión. Después compáralo contra ese mismo mes natural un año antes — con la opción de comparación integrada o, si no la encuentras, anotando la cifra y fijando manualmente un segundo rango personalizado. El modo avanzado te da el informe completo y te deja exportar los datos. La página de informes de ingresos de YouTube lo dice sin rodeos: «It takes 2 days for revenue to show in YouTube Analytics» —los ingresos tardan 2 días en aparecer en YouTube Analytics—. Así que la cola de tu rango se leerá baja hasta que se rellene: espera a que pase el retardo antes de concluir nada, y cuenta con más desviación todavía entre lo que estima Studio y lo que acabas cobrando.

Lo que buscas:

Si llevas menos de un año monetizado todavía no puedes hacer esta prueba, y deberías ser extremadamente reacio a concluir nada de un movimiento de un mes a otro. Un canal cuyos primeros meses monetizados fueron de octubre a diciembre y que después entró en pánico en enero confundió el mejor trimestre del año con su línea base.

Las tres causas de una caída real del RPM

Descartada la estacionalidad, esto es lo que de verdad empuja el RPM hacia abajo como tendencia.

1. Cambió la geografía de tu audiencia

La causa real más frecuente, y la más fácil de pasar por alto, porque puede ocurrir mientras tus visitas crecen. La documentación de YouTube es explícita: «Different locations will have different levels of competition in the ad market, so CPMs will vary by geography» —distintas ubicaciones tendrán distintos niveles de competencia en el mercado publicitario, así que los CPM variarán según la geografía—.

Si un vídeo revienta en un mercado donde los anunciantes pujan menos, tu contador de visitas sube y tu RPM baja a la vez. Al canal le va mejor; a la tasa por mil le va peor. Las dos cosas son ciertas.

Compruébalo en Geografía, y compara tu desglose de ingresos por país contra tu desglose de visitas por país. Si los países de cabeza de cada lista se han separado a lo largo de 12 meses, ya tienes la respuesta.

Una cosa que conviene saber antes de ponerte a mirar: YouTube no publica referencias oficiales de CPM ni de RPM por país, así que no hay ninguna tabla con autoridad contra la que compararte — las cifras por país que circulan por internet son estimaciones construidas con las muestras privadas que tuviera cada autor.

2. Los Shorts pasaron a ser una parte mayor de tus visitas

Los Shorts y el vídeo largo se monetizan con maquinarias completamente distintas. Los anuncios del vídeo largo se subastan contra la página de reproducción concreta. Los ingresos de Shorts vienen de anuncios que corren entre vídeos del feed de Shorts, se agrupan en un fondo mensual y se reparten por una vía aparte — cómo se calcula ese fondo y qué parte te llega es un tema en sí mismo. Lo que importa para el diagnóstico es que YouTube los trata como sistemas separados: «Shorts views exclusively receive ad revenue sharing from the Shorts Feed, which is separate from long-form video monetization on the Watch Page» —las visitas de Shorts reciben reparto de ingresos publicitarios exclusivamente del feed de Shorts, que está separado de la monetización de vídeo largo en la página de reproducción—, según las políticas de monetización de Shorts de YouTube.

El RPM a nivel de canal mezcla los dos de todas formas, y las reglas de conteo cambian según el formato. La documentación es precisa sobre el denominador: «For Shorts, it includes all engaged views. For Videos, it includes all views» —para Shorts incluye todas las visitas con interacción; para vídeos, todas las visitas—. Reglas de conteo distintas por formato, un único cociente combinado a nivel de canal. Así que a medida que los Shorts crecen como proporción de tu total, tu RPM mezclado se desplaza hacia la tasa de Shorts, aunque la tasa propia de cada formato no haya cambiado nada.

Aíslalo: en el modo avanzado, filtra el informe de ingresos para separar Shorts y vídeo largo, y lee los ingresos y el RPM de cada formato por su cuenta. Si el RPM del vídeo largo se mantuvo y solo cayó la cifra mezclada, tienes un cambio de mezcla, no un problema de monetización.

Los creadores cuentan de forma consistente que el RPM de Shorts queda bastante por debajo del de vídeo largo, y el mecanismo de fondo repartido frente a subasta explica por qué sería así. Pero YouTube no publica ninguna tasa comparativa, así que eso sigue siendo experiencia compartida y no una medición, y cualquier multiplicador exacto que hayas leído salió del canal de alguien.

3. Cada vez más catálogo tuyo tiene monetización limitada

Los vídeos que quedan fuera de las normas de contenido apto para anunciantes reciben un aviso de «Ingresos por anuncios limitados» o «Sin ingresos por anuncios» y llevan anuncios reducidos o ninguno, lo que tira hacia abajo de la media del canal. Un vídeo marcado es ruido. Una acumulación progresiva, según tu temática deriva hacia terreno cubierto, es una tendencia.

Esos avisos aparecen en la columna de Avisos de tu página de Contenido — recórrela y mira si se concentran en las subidas recientes. Desde esa misma columna puedes recurrir una restricción de idoneidad para anunciantes en los vídeos que sean elegibles, y merece la pena contrastar tu vídeo contra las normas antes de gastarlo, porque tienes exactamente uno: «After your one appeal, the reviewer's decision is final, and the video's monetization status won't change» —después de tu único recurso, la decisión del revisor es definitiva y el estado de monetización del vídeo no cambiará—.

Y una cuarta cosa, que no es una causa

No todas las visitas llevan anuncio. La misma documentación define las reproducciones monetizadas estimadas como «The number of times your video was watched with ads» —el número de veces que tu vídeo se vio con anuncios—, y entre los motivos por los que una visita concreta puede no llevar ninguno están la geografía del espectador, si tiene suscripción Premium y la propia segmentación del anunciante.

Así que sí: cuando una proporción menor de tus visitas lleva anuncios, el RPM cae. Pero esa proporción casi siempre se mueve por una de las tres causas de arriba, no de forma independiente. Léelo como confirmación de que has identificado la causa correcta, no como un diagnóstico en sí mismo.

La comprobación de diez minutos

  1. ¿La caída va de un trimestre navideño al siguiente? Si es que sí, da por hecha la estacionalidad.
  2. Compara el mes contra ese mismo mes del año pasado. ¿Se recupera? Ya está.
  3. ¿Sigue por debajo en interanual? Compara visitas por país contra ingresos por país a lo largo de 12 meses.
  4. Separa Shorts y vídeo largo en el modo avanzado y mira el RPM del vídeo largo aislado.
  5. Lee la columna de Avisos de tu página de Contenido y busca un racimo de marcas recientes de «Ingresos por anuncios limitados».

Si del 3 al 5 sale todo limpio y de verdad estás por debajo en interanual, probablemente estés viendo un movimiento más amplio del mercado publicitario de tu categoría. La subasta no está expuesta a los creadores —no puedes ver qué anunciantes pujaron por tu inventario, ni a qué precio— y nadie fuera de Google conoce la magnitud estacional de tu nicho concreto. La dirección está bien establecida; el tamaño solo se puede conocer con tu propio histórico interanual, que es el argumento para llevar uno.

Una cosa estructural que merece la pena interiorizar: el primer trimestre tiene que ser tu trimestre publicitario más flojo. Los creadores que planifican contando con eso no lo viven como una crisis.

La línea del RPM es una tasa, no un veredicto. Léela contra el mismo mes del año pasado y te dirá algo cierto.

Herramientas gratuitas